Пришел замечательный камнерез и по моей просьбе принес несколько фотографий - надо было подобрать подарок одному человеку. Вот одна фигурка: чернявенький мужик с соколом на руке. Костюмчик у мужика без внятной национальной принадлежности - может считаться русским, может татарским - таколй камзол - халат темно зеленого цвета, до колен, сапожки с чуть закнутыми носками, шапка, отороченная мехом. ну в любом случае век 16, позднее такой одежды не носили. На груди - огромный двуглавый орел - символ россии из времени иного. А на руку, на которой сидит сокол - изящная перчатка, облегающая руку, с кружевами и с цветным камушком - прямо Франция времен Людовика XIV.
Я с такими вещами сталкиваюсь постоянно. Например, одна замечательная фирма делает уникальную серебряную раку. Вся покрыта орнаментами. Но один орнамент - из одной песни, другой - из другой и т.д. Мало того, что в одном изделии орнаментов 7 разных, они еще и между собой абсолютно не сочетаются. Причем, двоюродный брат парня, который руководил работами - основатель уникального музея иконы и все!!! знает об орнаментах и их сочетании!!! Уж мог бы к брату обратиться за советом.
Если честно, я недоумеваю. Почему Жан-Поль Готье, современный кутюрье обращается к русским рисункам XV века и делает замечательную коллекцию одежды с гротескно длинными рукавами. У меня были две такие кофточки, я как только их увидела обе и купила - так хороши. Почему фирма Chopard делает коллекцию ювелирных украшений и называет ее "Пушкин" - стилизуя купола русских соборов. Все это делается со знанием предмета и с большим вкусом. Почему наши парни, задумав сделать этого мужика не могли хоть пару картинок посмотреть в книжке?
Еще один эпизод: разговаривала с хорошим художником Ринатом Базетовым, он мне объяснил: когда ты хочешь сделать лошадь из серебра, то нельзя просто скопировать анатомические подробности, если ты сделаешь такую идеальную лошадь, на нее смешно будет смотреть. Всегда надо делать небольшие искажения пропорций и учитывать, что живая лошадь - живая, а в пластике, в серебре она будет смотреться совсем по-другому. Я поняла тогда, почему наши, когда копируют того же Фаберже6 делают классные штуки, а когда сами чего-нибудь налепят - получается убого. Просто Фаберже уже все эти стилизации и пропорции за них продумал, а сами они не могут. Интересно, но когда я предложила знакомым ребятам -камнерезам организовать что-то типа художественных консультаций, они отказались . Впрочем, продукция их расходится на "Ура". Я знаю несколько фигурок, купленых Кобзоном - они позорные. Позорные и нелепые. Хотя выполнены очень качественно с большим профессиональным умением. Позорные в художественном смысле. И при всем уважении к Иосифу Давыдовичу, меня это наводит на грустные размышления.
Я с такими вещами сталкиваюсь постоянно. Например, одна замечательная фирма делает уникальную серебряную раку. Вся покрыта орнаментами. Но один орнамент - из одной песни, другой - из другой и т.д. Мало того, что в одном изделии орнаментов 7 разных, они еще и между собой абсолютно не сочетаются. Причем, двоюродный брат парня, который руководил работами - основатель уникального музея иконы и все!!! знает об орнаментах и их сочетании!!! Уж мог бы к брату обратиться за советом.
Если честно, я недоумеваю. Почему Жан-Поль Готье, современный кутюрье обращается к русским рисункам XV века и делает замечательную коллекцию одежды с гротескно длинными рукавами. У меня были две такие кофточки, я как только их увидела обе и купила - так хороши. Почему фирма Chopard делает коллекцию ювелирных украшений и называет ее "Пушкин" - стилизуя купола русских соборов. Все это делается со знанием предмета и с большим вкусом. Почему наши парни, задумав сделать этого мужика не могли хоть пару картинок посмотреть в книжке?
Еще один эпизод: разговаривала с хорошим художником Ринатом Базетовым, он мне объяснил: когда ты хочешь сделать лошадь из серебра, то нельзя просто скопировать анатомические подробности, если ты сделаешь такую идеальную лошадь, на нее смешно будет смотреть. Всегда надо делать небольшие искажения пропорций и учитывать, что живая лошадь - живая, а в пластике, в серебре она будет смотреться совсем по-другому. Я поняла тогда, почему наши, когда копируют того же Фаберже6 делают классные штуки, а когда сами чего-нибудь налепят - получается убого. Просто Фаберже уже все эти стилизации и пропорции за них продумал, а сами они не могут. Интересно, но когда я предложила знакомым ребятам -камнерезам организовать что-то типа художественных консультаций, они отказались . Впрочем, продукция их расходится на "Ура". Я знаю несколько фигурок, купленых Кобзоном - они позорные. Позорные и нелепые. Хотя выполнены очень качественно с большим профессиональным умением. Позорные в художественном смысле. И при всем уважении к Иосифу Давыдовичу, меня это наводит на грустные размышления.
